原贴地址http://blog.xiaonei.com/GetEntry.do?curpage=1&id=336047953&owner=78771

以下为自己的跟贴。。。

好不容易看完大家的跟贴，真不容易。

我觉得大家对北大都是爱之深，责之切。如果大家想想自己其实都是希望北大好，也许言语上就不会那么冲动了。顺便说一句，能不能平心静气地在BBS上讨论问题个人认为可以反应一个国家国民的素质：）

北大花钱盖大楼对不对？我觉得没错。当我们看看中国每年10％以上的GDP增长率，就应该明白如果一所学校在一个激流涌动的新兴经济体里不能给它的学生，它的员工提供至少中等的物质水平，就一定不会成功。说实话，我第一次住进传说中的四十七楼时是蛮失望的。。。

但更让我失望的，可能是那传说中的北大精神的失落。我以前一直觉得身为北大人，应该有一种卓而不凡的气质，一种担天下任的雄心，怜天下苍生的悲悯之心。然而，我所接触到的，是让人失望的。每个人都很浮燥（也包括自己），老师忙着拉项目，学生忙着找实习。大家都在围着“钱”转，而无暇顾及其它。称老师为“老板”，师生关系甚至近乎雇主关系，更重要的是“工人”毫无议价的权利。究竟有谁在关心学生的成长？甚至说，有谁在关心研究的进展？这可能不仅是北大的现象，相信很多学校都一样。

人人都说北大有着深厚的人文气息，今天这样的气息还存留多少？从北大一些老师那无奈的对社会的调侃中，我们也许可以读得到这样一份叹息。何谓人文精神？是对人性的关怀，是对疾苦的呼吁，是对不公的呐喊，当所有这些都被认为是“不实在”，“无用的”，“口头上的”甚至会被认为是“做秀”的今天，其存在的那立足之地在什么地方呢？

我不想偏激，也不想愤青。这个社会自有其发展的内在逻辑。罗马不是一天建成的，汉武帝的奋武是由于前两任的无为。从历史的长度去看，每个人只不过是完成其在任时，其能力、条件所能完成的事情。不论是文景二帝还是许校长，或是别的什么在其位的人，都一样。引别人的一句话，一个人位置越高，他做的选择就越重要。一个帝王，是要做无为之治，还是要开疆阔土，其选择，是历史性的。

北大的精神会不会消失？我觉得不会。因为那用血与火书写的历史是不可磨灭的。也许我们今天更多的是想解决温饱，解决社会地位，但当这一切达到某个基础之后，那心中的自由之火，人性之光自然会泛起，因为这些是深藏于每个人心中的。而那时这火，这光会不会选择北大，则是要靠我们以及未来的这些所谓的北大学子了。

是以为记